1、赔偿额、受益人数。

　　2、委托人对和解或律师费条款的反应。

　　3、律师技能和效率。

　　4、诉讼的复杂程度、持续时间。该案和解协议历经20稿，和遍布全国的集团成员一一开会。

　　5、律师无报酬的风险。

　　6、律师工作时间。

　　7、同类案件的律师费。

　    当然除了这些标准，最后还是要参照同类案件，对自由市场的尊重跃然纸上。

　　毕竟，羡慕是没有用的，一分钱一分货在法律服务市场也是真理。

　　获 得天价报酬的香港律师们，技能自不必言，职业操守也远超同行。很多客户委托律师保管资金，连专门账户都交由律师开设。当然，这也与香港对律师违规惩戒严厉 有关：出具虚假文件或承诺不仅会被吊销执照，情节严重的可能还要负刑事责任。一位香港法律界人士称，律师费通常按小时计价，大律师越有名，单价越高，虽然 定价可能面临合理性审查(resonableness test)，但基本是自由的，并无上限。只有一些条例、附属法例涉及评定讼费的救济。郭氏兄弟为了自由一掷千金，大律师们人均1.5万港元至15万港元的 日薪，加上审前“开会费用”，天价也就顺理成章了。

　　当然，宏观制度也不可忽略。

　　律师费立法主要有三种模式，一是法律明定标准、只能严格执行，二是国家或律师协会规定一个参考标准，律师和委托人参照即可，三是完全自由。

　　日 本的收费标准属于硬性规定，涉及财产的诉讼案件、非诉案件、行政案件等先按标的额的一定比例收取手续费，胜诉后再按相同比例收取“成功报酬”，败诉则不收 报酬。这些都有专门的计算表，50万日元以下手续费、胜诉费均为15%，超过部分分九个等级递减，最低手续费、胜诉费均为2%。刑事辩护除按规定收取手续 费外，还按照对被告量刑情况收受不同的胜诉费。

　　除了丹麦、意大利、希腊，欧盟成员国一般规定，除法律援助适用特殊规定外，刑事诉讼的酬金完全自由协定。意大利有一个专门价目表规定收费的最低和最高限额。在丹麦，辩护律师由国家付费，费用则由法院确定。

　　对与民事诉讼有关的酬金和开支，欧盟各成员国规定对诉讼事项都是按照法律规定的标准进行收费，对于出庭辩论、调查案情等都有规定的收费标准。另外，许多国家律师收费(除日本外)不论胜诉或败诉都按原来确定的数额收取。

　　在美国，联邦律师协会设立仲裁解决纠纷示范规定，各州律师协会设立不同的律师收费标准供参考。收费原则主要是合理性和意思自治，为了防范恶性竞争压低律师费用、伤及律师行业，一般只限定最低收费。

　　那么，我们国家呢?

　　2014年12月，《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》规定，除了刑事案件、劳动纠纷、公益诉讼、国家赔偿案件等的代理，其他律师服务均自由定价。

　　我们希望这是更自由诚信的法律服务新篇章。